Tempo

Agora que finalmente terminei de ler todas as xerox (derivação imprópria?) que tinha reservado para o fim de semana posso postar. É complicado ter que ler 28 paginas de algo que você não gosta (cof cof pedagogia cof cof)...

Deixando isso de lado...alguém poderia comentar algo de importante que aconteceu no mundo essa semana? Estou completamente sem tempo de me atualizar...seja com jornal, revista ou internet.

Poisé já que to sem tempo resolvi fazer um post sobre o tempo. Como algo tão psicológico pode controlar a vida de todos né? Sei que isso é questão para filósofos como...Aristóteles (UAHSUASH Jal entendeu...) pensarem, mas é complicado viver com um dia de 24 horas. Uma solução para esse problema seria dormir por 20 minutos a cada dia...pena que isso não é viável. Nesse ponto os capitalistas tem razão, tempo é dinheiro (produção). Imaginem o quanto a humanidade iria ganhar se, biologicamente, não precisássemos dormir? Seria um mundo caótico mas feliz para mim (tá...não to refletindo sobre todas as consequências tipo...soldados sem precisar dormir, podendo guerrear o dia inteiro ou a exploração do trabalhador que seria...não é o intuito ¬¬)

E as coisas pioram quando precisamos pensar no futuro. Quem vai ficar dormindo 10 horas por dia sabendo que é a única pessoa ficando pra trás nessa corrida que vivemos? (mais uma pra Jamille 'Estou estudando' *tu tu tu tu*) E pra quem tá na faculdade ou ensino médio o tempo realmente é uma bomba relógio (pros trabalhadores é injeção de felicidade).

É difícil viver o presente. Como diria meu amigo (ou colega...) Moisés, que estuda filosofia, o presente é muito volátil, tenta 'sentir' o presente "1,2,3 e já: presente, presente, presente...".

Vamos propor um projeto de lei para aumentar 12 horas por dia? Ou um dia extra no fim de semana? Essa é a minha utopia.

Queria que o tempo fosse tão maleável como na imagem...

Posts Esdrúxulos

Faz algum tempo que não posto e eu não quero postar qualquer coisa, mas vim aqui para postar um vídeo que reflete meu estado de espírito. To empolgado com a faculdade, assim como grande parte dos meus amigos, e espero que as coisas continuem dando certo.

Claro que não to falando da crise econômica mundial, que, segundo o tio do meu amigo Américo, Aloísio Leal, mostra que o mundo capitalista está mudando e denotando uma demolição desse sistema que engrenou com as grandes navegações. Não sei o quanto disso é certo, não sou doutor em economia então vou apenas transmitir o que ele me falou particularmente numa pequena conversa que tive.

Fiz o questionamento de que, apesar de estarmos vivenciando essa crise que assemelha-se com outra crise no início do século passado pelas suas proporções, como podemos afirmar de que o sistema capitalista está dando sinal de esgotamento. Não precisa ser doutor para perceber (como eu) de que sempre que vem um crise o capitalismo muda, como uma evolução. Após crises como de 29, do petróleo, entre outras, percebemos a transição do liberalismo para o neoliberalismo, e disse para o capitalismo financeiro. Até então pensei que esse sistema estava se mostrando resistente, até que o professor Aloísio Leal abriu meus olhos para coisas que não estava levando em conta.

Nunca na história do mundo nações subdesenvolvidas e relativamente fracas desafiando super potências. A exemplo de pelo menos dois governantes: Evo Morales e Hugo Chávez.
Em outros momentos essa situação seria rapidamente contornada pelo governo americano, porém vemos que ele têm se mostrado incapaz de defender seus interesses perante esses dois países. Podemos também citar o caso da união dos países latino-americanos, impedindo uma ação capitalista maior norte-americana.

Outros sinais eu deixo para quem tiver a oportunidade de conversar com esse professor, ou com outros economistas. Agora o que virá é um mistério, quem sabe a volta dos estados keynesianos.

Por fim o vídeo, acho que devíamos festejar nossas vitórias assim.



Se mais esportes tivessem sessões de entretenimento como essa acho que eu passaria mais tempo vendo sportv do que history channel hahahahahaha.

Astrologia

Todo mundo que me conhece sabe que sou totalmente averso à Astrologia. As utilidades prática do 'estudo' da Astrologia, para mim, não passa muito de poucos conhecimentos astronômicos, diversão e entretenimento, e assunto pra conversar com mulheres.

Mas então porque ocupar meu tempo com esse post? Apesar de que, para mim, não servir para muita coisa, não posso negar a importância que ela tem para muitos. Historicamente a astrologia se confundia com uma das ciências exatas ramificadas da filosofia, além de estar relacionada com diversas religiões e culturas de povos que não tinham contato algum, como os maias e chineses.

Mas o que leva as pessoas a, no intervalo de aulas, correr para a biblioteca em busca do jornal do dia, para ler o Horóscopo? Por quê achamos que, ao nascer em junho, temos características latentes das pessoas que nasceram no mesmo dia? É claro que conhecemos pessoas que não só nasceram no mesmo dia que nós, mas também no mesmo ano, ou seja, em pelo menos duas 'vertentes' de horóscopos somos virtualmente iguais quanto a signos, e o que eles representariam na nossa vida. E nunca somos iguais em tudo.

"Você sente necessidade de que outras pessoas gostem de si e o admirem, e ainda assim tende a ser crítico em relação a si mesmo. Embora tenha algumas fraquezas de personalidade, geralmente é capaz de compensá-las. Você tem uma considerável capacidade não utilizada, que ainda não usou a seu favor. Disciplinado e com auto-controle por fora, tende a ser preocupado e inseguro no íntimo. Às vezes tem sérias dúvidas sobre se tomou a decisão correta ou fez a coisa certa. Prefere uma certa mudança e variedade, e fica insatisfeito quando é cercado por restrições e limitações. Também se orgulha de pensar de forma independente, e não aceita afirmações de outros sem provas satisfatórias. Mas descobriu que não é recomendável ser excessivamente sincero ao se revelar para outras pessoas. Às vezes é extrovertido, afável e sociável, embora às vezes seja introvertido, cauteloso e reservado. Algumas das suas aspirações tendem a ser irrealistas."

Leram essa descrição? É a sua descrição. É a minha descrição. Para quem não entendeu isso é apenas um exemplo de Efeito Forer.

"O psicólogo B. R. Forer descobriu que as pessoas tendem a aceitar descrições de personalidade vagas e generalizadas como se fossem aplicáveis unicamente a si próprias, sem perceber que a mesma descrição poderia se encaixar em praticamente qualquer pessoa. [...] As explicações mais comuns para o efeito Forer são relacionadas com esperança, influência dos desejos, vaidade e tendência em procurar sentido nas experiências, embora a explicação do próprio Forer tenha sido baseada na credulidade humana. As pessoas tendem a aceitar afirmações sobre elas proporcionalmente a seu desejo de que sejam verdadeiras, em vez de em proporção à exatidão empírica dessas afirmações em relação a um padrão não subjetivo. Tendemos a aceitar afirmações questionáveis, mesmo falsas, sobre nós mesmos se as considerarmos suficientemente positivas ou lisonjeiras."

(Podem reclamar que os posts são enormes mas quero ver você dissertar sobre algo em 5 linhas.) É "tosco" tentarmos afirmar quem somos, nossa personalidade apenas por uma casualidade que é o nascimento.
Então se eu nascer numa sexta feira 13, no ano da jaguatirica do calendário asteca, às 6:66 da tarde, estou fadado a me tornar um Hitler da vida? (Apenas um exemplo infundado) Não seria mais lógico afirmar que o meio em que a pessoa vive é o que realmente moda nosso caráter?

E ainda vemos pessoas que leem a sorte no orkut e ainda se sentem bem quando diz algo como 'As pessoas te amam porque você é sincera e colorida'.

Pirita ( Ouro dos Tolos)

Ps: recomendo MESMO a leitura dessas páginas:

http://brazil.skepdic.com/forer.html

http://lablogatorios.com.br/uoleo/2009/02/23/adivinhacao/

Créditos do post completamente aos autores desses links, e aos meus amigos.

Questionamentos Avulsos

Após ser acordado e não conseguir dormir, resolvir ler alguns blogs...e por minha surpresa tinha um post novo no castanhaznaparede, da minha amiga lagarta.listrada, que me chamou a atenção.Não só chamou a atenção mas também desencadeou diversos pensamentos, e questionamentos acerca de nós, brasileiros.

Primeiramente não entendo como as pessoas podem botar os estudos em segundo plano. Claro que tem casos óbvios no qual a pessoa precisa trabalhar...fica sem tempo de estudar...mas estou falando pros que tem a oportunidade. Se uma das coisas que meu pai me ensinou e serviu de exemplo para mim foi de que o conhecimento é o que temos de mais importante. Para cortar clichês como 'o conhecimento é a única coisa que não podem te roubar' e coisas assim, basta dizer que ele é nossa ferramenta mais importante e útil.

Mas, apesar de muitas famílias enfocarem a vida dos seus filhos nisso, parece que muitos não absorvem. Nosso país é tão engraçado que no ensino médio ser estudiodo muitas vezes pode significar ser idiota. Apesar de notar que isso está mudando, ainda é assim em muitos lugares.Mas logo isso é invertido quando entramos na faculdade. Muitas vezes é só lá que percebemos o quão importante são os estudos, e a bagagem intelectual que trazemos do ensino médio.

Outra coisa é o sistema de controle de massas que a população sofre. Como um governo que 'enfoca' a educação deixa a população a mercê das grandes empresas? Não vou criticar as pessoas alienadas, porque é realmente difícil para nós quebrarmos as correntes dessa prisão. Me lembro de um professor da faculdade falando sobre como o socialismo desenvolveu a URSS rapidamente, e uma colega de turma perguntando 'De que adianta desenvolver as pesquisas se a população vive sem comida e sem roupa?' E ele 'Onde você viu isso? Na mídia capitalista.'A globo atacando direto Hugo Chávez, fazendo as pessoas temerem ele como um socialista, quando na verdade ele tá sendo democrático.

O único jeito de mudar isso é fazermos por nós mesmo, e lutar pelos nossos ideais mesmo. Como os chicanos fizeram nos EUA por uma educação igualitária.

Como sempre, tudo é política...

200 Anos de Charles Darwin

Pois é, depois de tanto tempo volto a postar. Faculdade tá ocupando grande parte do meu tempo útil, e como ainda tento conciliar leitura, conversar pela internet e visitar alguns sites, fica difícil bolar um post novo. Mas, é claro, não podia deixar passar esse dia em branco.

Eu, como amante da biologia, tenho um contato muito grande e, em grande parte das vezes, comungo de muitas idéias de Charles Darwin. Muitas pessoas acham que a contribuição dele em nossas vidas acabou com a tão dita "ciência moderna". Porém, apesar de não ser falado tão abertamente nas escolas da vida, todo nosso entendimento por evolução e perpetuação das espécies tem uma contribuição fantástica desse naturalista britânico.

E, 200 anos depois, podemos dizer que os ramos que estudam a vida diretamente, como biologia, antropologia, genética, me arrisco até em dizer história (é biologia é tudo mesmo...), entre outros, só chegaram até onde estão com idéias vindas de grandes pesquisadores como Alfred Russel Wallace, Gregor Mendel e, nosso aniversariante, Charles Darwin!

É impossível negar que todos esses cientistas foram brilhantes não só em sua época, mas em toda caminhada que o homem vem fazendo. É tão fácil glorificar descobertas na matemática, física e astronomia, feita por diversos filósofos da era clássica e outros estudiosos mais recentes, enquanto deixamos de lado o vasto ramo de estudo da biologia. A população ainda tem muito preconceito quanto esse ramo, pensando que estuda-se apenas o comportamento animal, 'plantinhas e bichinhos', pensamentos limitados em geral. Esquecem principalmente da grande aplicabilidade do estudo da genética, que há dois anos atrás explodiu na mídia, ou do estudo de microorganismos patogênicos ou não (ressalte a descoberta da penicilina).

Os estudos de Charles Darwin, que originou sua obra prima "Origem das Espécies", tem extrema importância para todos nós, e por isso devemos celebrar essa data. Apesar de muitas pessoas acharem que seu principal foco de estudo foi a idéia da "sobrevivência do mais adaptado", ao invés da evolução a partir de um ancestral comum, é inegável que todos temos uma idéia geral do que esse homem escreveu, sabendo ou não de onde veio o conhecimento. Para nós parece tão banal, mas na época de sua publicação não era bem assim. São mentes brilhantes que não aparecem em todas as décadas, assim como Albert Einstein e Sigmund Freud, resultando em trabalhos que, às vezes, não tem tanta área de atuação na época mas gera uma ramificação fantástica no futuro (o que seria a genética sem Mendel e Darwin, ou a físicoquímica de partículas sem Einstein?).

Nessa data tão especial indico à todos a leitura do trabalho de Darwin (quem sou eu para explicá-lo melhor aqui?), já que existem tantos sites dedicados a ele. Informações sobre sua vida e a sua viagem muito conhecida ajudam a entender o que levou a obra de sua vida. Acho que o pensamento principal da história, entender de onde vimos a fim de saber para onde vamos, se aplica ao estudo de todos os darwinistas. Que tal postar algo sobre Darwin também? (é claro que cada um tem suas convicções e têm sua própria visão de mundo, e seria interessante saber o que vocês acham sobre esse tema)

Ps: Ia postar uma imagem dele mas o blogger não tá deixando.

Sentimentos São

Dando continuidade, resolvi postar após ter sido acordado pelo meu gato. aka Bob. Ele me deu a inspiração para esse post, quando buscava um pouco de atenção e carinho de seu amado dono (eu). Portanto, resolvi falar sobre sentimento animal.

"Sentimentos são como uma canção, para Bela e a Fera"

Introduzindo o tema com um pequeno trecho de uma música que toca no filme "A Bela e a Fera", que quase todo mundo já assistiu. No filme, pensava-se que a Fera era incapaz de amar, porém enganaram-se. Será que o mesmo acontece com os animais? Muitos cientistas são descrentes em relação ao sentimento animal, afirmam que demonstrações de afeto são apenas reações à estímulos, que distingüi-se do reconhecimento de emoções.

Porém, para os amantes de animais como eu, torna-se difícil conceber a idéia de que as constantes demonstrações de afeto, que nossos cachorros e gatos demonstram, não estão relacionadas e vinculadas conosco. Por assim dizer, seriam reações racionais de interação, seja como forma de praticar habilidades sociais ou apenas 'agradar quem te alimenta'.

Indo mais longe, nossos animais domésticos não são os únicos a transparecerem sentimentos ditos 'humanos'. Os elefantes parecem ficar de luto com a morte de algum membro do seu bando, fazendo até rituais fúnebres. O sentimento de proteção e responsabilidade é quase uma constante entre os mamíferos e seus filhotes. Situações revanchistas são analisadas entre chimpanzés. Melancolia pela morte de filhotes. Animais adotando crias de outras espécies como suas próprias.

É óbvio que podemos interpretar o sentimento maternal como necessário para a espécie em geral, mas e a possível ligação entre os elefantes e seus 'entes' falecidos? Sempre algum biólogo irá encontrar uma resposta racional para esses acontecimentos, mas por quê essas respostas não se aplicam à nossa espécie? Por quê apenas o ser humano é capaz de nutrir emoções em relação a outros seres vivos? Parece que os cientistas querem fazer com que sejamos especiais, e encontram obstáculos quando tenta-se provar que animais também o são.

Devemos interpretar as relações dos animais com outros olhos, não são seres humanos afinal. Porém não olhares céticos. Sejamos darwinistas: se nos considerarmos 'os mais evoluídos' é porque desenvolvemos relações interpessoais mais complexas, e por isso o sentimento aflora mais evidentemente. Já os animais, 'menos evoluídos', tem uma forma mais bruta dessas sensações. Portanto essas características seriam, no mínimo, importante e necessária para os animais (não esqueçam que SOMOS animais), ou pelo menos aos mamíferos.

Para finalizar o post recomendo a leitura desses artigos:
http://www2.uol.com.br/vivermente/reportagens/animais_tem_sentimentos__6.html
http://super.abril.com.br/superarquivo/1997/conteudo_116141.shtml

E como estamos falando de sentimentos, que tal um vídeo 'comovente'?

http://www.youtube.com/watch?v=zVNTdWbVBgc

Para quem não entende muito bem o inglês, basicamente, dois amigos que cuidavam de um leão tiveram que mandar ele para a África, e o vídeo mostra o reencontro.

Comentem :]

PantofoBlog

Depois de mensagens do além, indiretas do destino e um (grande) empurrãozinho de amigos resolvi criar esse blog. Não sei se ele simboliza outra etapa da minha vida ou, simplismente, preciso de algo para ocupar meu tempo ocioso, mas tá criado.

E qual o propósito do blog? A resposta seria : me divertir e compartilhar com meus amigos. Talvez ajude a manter unida minha turma que está se disperçando.

E quanto ao nome? O nome foi escolhido rapidamente (senão passaria semanas até decidir), mas tem alguma lógica (pelo menos ao meu ver XD).
É nada mais que um 'jogo de palavras', ou um neologismo (sim, aulas de literatura são uteis), relacionando a palavra 'Pantofobia' com 'Blog'

Pantofobia é :

"Definido em Psicologia como medo de todas as coisas, ou todos os medos e fobias em um só;
Pantofobia, em seu estado máximo, domina a mente humana de forma a matar o ser sem causas fisicas reais, ou seja, a Pantofobia induz ao suicídio biológico." (obrigado Wikipedia)

Portanto, o PantofoBlog pretende falar de tudo e todos. Pra que selecionar um tema específico quando vivemos em uma era de universalização? Até a mão-de-obra especializada é coisa do passado.

Vamo ver onde esse 'projeto' vai chegar, né?